Loading ...
Pour ou contre l’organisation de primaires à droite aux prochaines présidentielles?
Loading ...
Loading ...
Chantal BRUNEL
Députée de la 8ème circonscription de Seine & Marne
Votre Quotidien,
c'est Ma Priorité
Pour à 110 % afin que le candidat qui représentera la droite, président sortant ou non, soit le plus légitime possible pour défendre les couleurs de la droite lors des présidentielles !
Malheureusement trop tard mais pour !
Pourquoi surtout ne pas organiser des primaires sur internet ? car au PS ils se disent modernes mais s’ils auraient organisé les votes sur Internet, cela aurait été nettement moins couteux, plus rapide et plus sur au niveau des résultats. Donc POUR mais organisé de manière plus intelligente que celle du PS ! A prévoir pour 2017 …
Je suis entièrement d’accord avec Julien. Néanmoins, tout cela doit être minutieusement préparé et surveillé car des petits malins pourraient violer le système et s’amuser à fausser les résultats. Etes-vous sûr qu’il est trop tard pour 2012 ?
Totalement contre ! Ces primaires sont la plus belle arnaque de la décennie ! Le PS, en jui dernier, visait les 4 M de votants, au final, avec un matraquage médiatique, ils ont péniblement atteints les 2,5 M …
Pour si la mouvance politique qui les organise n’a pas de leaders ou de candidats naturels, légitimes ou charismatique (comme Jospin en 95 et 2002 ou Mitterrand en 81 …), mais d’une certaine façon, si ce n’est pas le cas, c’est le moins nuls des mauvais qui sort vainqueur de ce système …
Totalement pour ! Vous parlez des prochaines présidentielles de 2012 ou de 2017 ? car pour 2012 ça parait fortement improbable et cela est bien dommage car nous allons tout droit dans le mur …
Contre !!! c’est à nous adhèrents UMP de choisir notre leader !!!! Le jour ou il y aura une primaire à l’UMP, je rendrais ma carte…
Pour si ça discute projets et programmes et que ça puisse permettre d’épurer les francs maçons et les socialo-communistes qui pullulent dans ce parti….(ceux qui veulent taxer les transferts de footballeurs et les sodas par exemple)
au lieu de taxer les soi disant transfert de joueur de football qui sont proportionelle au revenu qu’elle engrange..surtout que cette argent ne concerne pas les français( argent quataris) elle ferait mieux de s’occupé de ses petits copains qui se goifrent au dos de tout le monde, discour démagogue ne visant qu’a faire parler d’elle triste époque..